大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技服务系列架构的问题，于是小编就整理了2个相关介绍科技服务系列架构的解答，让我们一起看看吧。

软件产品架构中什么是单体架构、SOA架构、微服务架构？

软件架构的发展经历了从单体架构、垂直架构、SOA架构到微服务架构的过程。

Web应用程序发展的早期，大部分web工程师将所有的功能模块打包到一起并放在一个web容器中运行，所有功能模块使用同一个数据库。

下图是一个单体架构的电商系统：

特点：

1、所有的功能集成在一个项目工程中。

2、所有的功能打在一个war包部署到服务器。

3、通过部署应用集群和数据库集群来提高系统的性能。

表面上看这是一个大问题。

实质有内联关系。

你可以把一个单体架构的应用看作是一大整块豆腐。

SOA架构就是豆腐切块了。

微服务架构就是豆腐切块了之后又切成豆腐丁了。

大块有大块的好处，小块有小块的好处。

这里的利弊就是你打算怎么个做法能吃起来更可口。

应用切分到微服务也并不是绝对的好。

技术架构细分也是软件细化分工的一种体现。

仅此而已。

我在低代码开发平台领域中接触最多的就是微服务架构，微服务是指开发一个单个 小型的但有业务功能的服务,每个服务都有自己的处理和轻量通讯机制,可以部署在单个或多个服务器上，而且部署方式也有多种，集群部署，双机部署，单机部署等等，天翎的myapps平台就是一个很好的例子，可以去了解一下这个架构，是三种架构里面使用得比较多也比较方便的软件产品架构

软件产品架构是不断迭代演化的，从单体服务架构发展到现在的服务化、微服务的架构。

单体架构就是所有的业务模块都是耦合在一个项目中，开发、部署都在一起；如果其中一个模块需要上线升级，那么所有模块都要一起启停；

在早期，单体架构的项目团队成员需要是“全栈”，因为前端、后端、数据库都是一波人负责，后来开始进行了逻辑分层，团队也分成了前端 UI 团队、后端和 DBA 团队，每个团队都有自己负责的职责。

然而随着业务逻辑越来越复杂，模块和模块之间的耦合度越来越高；另外随着用户和数据量的增多，单体架构也不再能够支撑高并发和大数据。

为了解决上面的问题，SOA 出现了。

单体架构：单体架构是一种架构模式，它将所有的功能都集中在一个单一的应用程序中，这个应用程序可以是一个单独的可执行文件，也可以是一个Web应用程序。

SOA架构：SOA架构是一种架构模式，它将应用程序拆分成一组可重用的服务，这些服务可以被多个应用程序共享。

微服务架构：微服务架构是一种架构模式，它将应用程序拆分成一组小型服务，每个服务都可以独立部署，并且可以使用不同的技术栈来构建。

关于架构发展历史可参考文章：https://www.toutiao.com/article/7200765359178154500/

单体架构

* 一个典型的单体应用就是将所有的业务场景的表示层、业务逻辑层和数据访问层放在一个工程中，最终经过编译、打包，部署在一台服务器上。

`例如：典型的J2EE工程，它是将表示层的JSP、业务逻辑层的Service、Controller和数据访问层的Dao，打成war包，部署在Tomcat、Jetty或者其他Servlet容器中运行`

SOA架构

* SOA架构是面向服务的体系结构，主要目的是为了各个系统更加容易地融合在一起。

`例如：以购物商城为例，由于功能模块越来越多，系统非常臃肿所有对系统进行横向拆分，各个服务之间彼此相对独立，通过服务治理框架进行服务之间的通信以及管理，常用的服务治理框架有：dubbo、dubbox等`

微服务架构

微服务是将一个大型复杂软件应用由一个或多个微服务组成。系统中的各个微服务可被独立部署，各个微服务之间是松耦合的。每个微服务仅关注于完成一件任务并很好地完成该任务。在所有情况下，每个任务代表着一个小的业务模块。

微服务架构下，API如何治理？

在微服务架构中，服务之间通过API进行通信。因此，API的治理非常重要。它可以确保系统的安全性、可靠性和可扩展性。

首先，我们要保证API的可发现性。服务提供者应该将API的信息注册到服务注册中心，让服务消费者可以发现和使用它们。这需要遵循一定的命名约定，以便服务消费者可以根据自己的需求准确地发现所需的API。

其次，我们要保证API的安全性。这包括身份验证和授权。服务提供者需要验证服务消费者的身份，并授权它们访问所需的API。这可以通过OAuth2等安全协议来实现。

除了安全性，我们还需要考虑API的可靠性。这包括端点的负载均衡和故障转移。通过引入负载均衡机制，我们可以确保API服务的高可用性和可靠性。

最后，我们需要确保API的可测性。这包括API的监控和日志记录。通过监控和日志记录，我们可以获得API的性能和可用性指标，并且可以更加准确地检测和诊断问题.

总的来说，在微服务架构中，API治理是非常重要的一环。只有通过适当的API治理，我们才能保证系统的安全性、可靠性和可扩展性。

在微服务架构下，API治理是非常重要的一环。API治理主要包括以下几个方面：

1. 风格规范：由于微服务通常采用分布式架构，因此在设计API时需要遵循一些风格规范，例如RESTful风格。这将帮助不同的开发团队能够使用相同的API设计标准，以便更好地协作和管理。
2. API文档：API文档是微服务管理中不可或缺的一部分，可以帮助开发者快速了解每个微服务的API功能。API文档应包括接口的参数、返回值、使用示例等内容，以协助开发者编写代码和正确使用API。
3. 访问控制：在微服务架构中，访问控制非常重要。API的访问需要进行权限控制，以确保只有授权的用户能够访问系统。访问控制可以通过token、OAuth2等方式来实现。
4. API监测：API监测可以帮助开发团队及时获取API的访问情况和运行状况，并及时发现潜在的问题。常用的API监测工具包括Prometheus、Grafana等。
5. 版本控制：微服务通常采用多版本控制，需要对每个版本的API进行管理、跟踪和回退处理。同时应该保证API版本之间的兼容性和迭代升级。
6. Gateway 管理：微服务架构下常常存在多个微服务，通过 Gateway 服务进行统一管理和调度。Gateway 管理既要保证微服务的安全性，又要保证服务的快速响应性。

综上所述，API治理是微服务架构下非常重要的一环，从API的设计、开发、部署、维护、升级等方面都需要进行全面、精细的管理。只有保证API的安全性、可用性和可维护性，平台才能更加稳定高效地运行。

1. API接口的描述和文档化：API需要有一个详细的描述文件，可以使用Swagger或其他描述语言编写，并通过代码生成文档。为了提高开发效率，可以适当地在代码中加入swagger的注解，让前端可以直接在接口文档中拿到模拟数据。

2. API安全性：API需要进行安全访问控制、流量控制、请求管理、监控告警等，以保证微服务的API安全。开发人员需要生成私钥和公钥，通过HTTPS公开API来保护API的安全性，并需要了解KeyStore、trustStore等Java安全性基础知识，以及如何配置Eureka以适应安全连接和双向身份验证。

3. API版本管理：API需要有版本管理机制，以保证不同版本的API能正常工作，并且支持向前兼容性。

4. API监控：API需要被监控，以便及早发现问题，需要与其他监控工具相结合，如Selenium和API测试。例如，可以使用GraphQL进行监控，以便及早发现问题。

5. API配置管理：API需要有一个配置管理机制，可以轻松地在不同环境中配置不同的API版本和参数。

6. API性能：API需要有一个性能监控机制，以优化其性能，如API的调用速率、错误率、延迟等。

7. API可扩展性：API需要支持可扩展性，以便增加或减少功能。

8. API政策管理：API需要有一个政策管理机制，以便执行政策，并保持政策的一致性。

以上是微服务架构下API治理的一些关键内容和措施，实施API治理可以帮助防止重复代码、组件之间紧密耦合、不可靠性和过多服务等问题，同时也可以节省成本，因为它可以在API之间实现一致性，允许组件被重复使用。

在微服务架构下，API治理是非常重要的一环。随着接口数量增多，确实会带来管理上的挑战。以下从不同角度给出几个解决方案：

1. 设计规范：制定统一的设计规范和标准化命名约定可以提高可读性和维护性，并降低开发人员之间产生歧义或混乱。
2. 版本控制：为每个API定义版本号并进行合理地更新与迭代，在修改时保持向后兼容以避免破坏现有客户端应用程序。
3. 文档化：编写清晰、详尽且易于理解的文档对于使用者了解如何正确调用API至关重要。这包括参数说明、返回值类型等信息，并建议提供示例代码作为参考。
4. 接口注册中心：通过引入一个集中式接口注册中心（例如Consul、Eureka），可以将所有微服务及其相应的API都纳入到该平台进行管理和监控，使得查找和跟踪更加便捷。
5. 认证与权限控制: 在访问敏感数据或操作涉及安全风险较大场景时, 引入认证机制(比如OAuth 2) 和权限验证 (RBAC 或 ABAC)，限制只有经过身份验证和授权的用户才能访问相应API。
6. 监控与日志：通过引入监控工具（如Prometheus）来实时跟踪API调用情况，包括请求量、响应时间等指标，并记录关键操作的日志以便排查问题或进行性能优化。
7. 定期评估：定期审查现有接口并清理不再使用或过时的接口。这可以减少维护负担并提高整体系统效率。
8. 自动化测试: 编写自动化测试用例对每个API进行全面覆盖,确保在修改代码后没有破坏原有功能.

总之，在微服务架构下，合理规划和管理好API是至关重要的。以上方案可帮助您更有效地治理大量接口，并降低开发人员及团队所需付出的精力成本。

在微服务架构中，一个大应用被拆分成多个小的服务，这些微服务自成体系，可以独立部署和提供对外服务。一般来说，微服务的调用规范主要有 RPC 和 RESTFul API 两种，微服务是通过众多组件搭建的，这是一个挺大的工作量。
微服务治理主要是为每个微服务都实现一个API网关，来对外提供统一的接口，实现注册、转换、路由、限流、负载均衡等功能，又使API网关职责过重，使微服务生态复杂化。如果把每个微服务的这些非业务逻辑能力要求都提取出来，放在一个公用的API网关上去实现，使每个微服务专注于其业务逻辑的开发，就会简化开发，提升敏捷性。在公用的统一的API网关上实现微服务的注册、转换、路由、流控等，映射为一个标准的API对外提供服务。这样既满足了微服务开发敏捷性的要求，也是简化微服务治理的需求。微服务所有的安全认证、访问控制等可以从微服务本身剥离出来，通过统一的API网关组件定义策略配置来实现微服务的安全管控和服务治理。

数通畅联专注于企业IT架构、SOA综合集成、数据治理分析领域，感谢您的阅读与关注。

1、首先看下微服务是什么

微服务架构是一种将单应用程序作为一套小型服务开发的方法，每种应用程序都在其自己的进程中运行，并与轻量级机制（通常是HTTP资源的API）进行通信。这些服务是围绕业务功能构建的，可以通过全自动部署机制进行独立部署。这些服务的集中化管理已经是最少的，它们可以用不同的编程语言编写，并使用不同的数据存储技术。

2、再让我们看下api网关

服务的粒度，服务的划分，服务的功能都随时间或者需求会有不同程度的变化，服务之间的通信通过api来实现。

API网关是一个服务器，是系统的唯一入口。从面向对象设计的角度看，它与外观模式类似。API网关封装了系统内部架构，为每个客户端提供一个定制的API。它可能还具有其它职责，如身份验证、监控、负载均衡、缓存、请求分片与管理、静态响应处理。

API网关方式的核心要点是，所有的客户端和消费端都通过统一的网关接入微服务，在网关层处理所有的非业务功能。通常，网关也是提供REST/HTTP的访问API。服务端通过API-GW注册和管理服务。(本段取自百度，如有侵权请联系删除)

3、api网关治理

api治理实质上可以理解为api的用途自己实现

a、路由，api网关是服务的入口，通过路径的方式指向不同的服务

b、版本控制，通过版本号来控制服务的不同时期的内容

到此，以上就是小编对于科技服务系列架构的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技服务系列架构的2点解答对大家有用。